電視智能化的趨勢正吸引著年輕人回歸客廳,無論是日常追劇,亦或是大家青睞的電競、游戲等內(nèi)容,相比移動端小屏幕,無疑電視大屏更能給大家?guī)韞yds的酣暢淋漓感。當(dāng)然,時(shí)下Z世代青年對于電視的要求遠(yuǎn)不止于此,不僅尺寸要足夠大,性價(jià)比同樣得滿足他們異常嚴(yán)苛的挑剔。
而激光電視的普及可以說很好的平衡了年輕人對巨幕與價(jià)格的向往,萬元左右的價(jià)格,100英寸的大屏體驗(yàn),這使得激光電視有可能走進(jìn)更多的家庭。更重要的是,激光電視對租房的年輕一族要友好很多,安裝、移動都很方便快捷,極大程度打消了租房人群的顧忌。
當(dāng)然,說到巨幕觀影,相信不少消費(fèi)者也都會在激光電視與投影儀之間左右為難,這里我們就有必要向大家解釋一下激光電視與投影儀的區(qū)別。事實(shí)上,激光電視與投影儀都采用了漫反射成像的原理,所以激光電視本質(zhì)上也是投影。
不同的是,市面上常見的投影儀大多都是長焦投影,就是投影距離越長,投影畫面越大;至于激光電視則是從下方近處投影,屬于超短焦投影。另外,相比投影儀可能只有機(jī)身及幕布,激光電視則集成了一套面向家用客廳影音娛樂需求的完整的系統(tǒng)方案,囊括超短焦、激光光源、抗光幕布、高品質(zhì)音響這四個(gè)技術(shù)模塊,這也很好的解釋了激光電視價(jià)格要比投影儀高出許多的原因。
目前激光電視的價(jià)格基本上都要在1萬-1.5萬元之間,如何在茫茫“機(jī)”海選購表現(xiàn)足夠出色的激光電視難倒了消費(fèi)者。今天,我們驅(qū)動中國家電評測室就特意找出來峰米C2以及海信75L9D進(jìn)行一次詳細(xì)的對比評測,為大家選購激光電視提供貼心參考。
一、配置大比拼
峰米和海信絕對是消費(fèi)者選購激光電視繞不開的重點(diǎn),峰米科技作為小米生態(tài)鏈企業(yè),是年輕新勢力,而海信則冠上了“激光電視之父”的榮譽(yù),所以現(xiàn)在的問題是,峰米C2以及海信75L9D誰究竟更勝一籌?
配色的選擇上,峰米C2選用了時(shí)尚的白色,至于海信75L9D外觀則應(yīng)用了經(jīng)典的黑色,一白一黑,這樣簡單地純粹相信不管搭配任何的家裝風(fēng)格都OK。
值得注意的是,我們發(fā)現(xiàn)峰米C2有多項(xiàng)國際權(quán)威ID設(shè)計(jì)獎項(xiàng)獲獎的外觀設(shè)計(jì),其前代同款I(lǐng)D設(shè)計(jì)的4K Cinema產(chǎn)品就曾獲得IF2020、GOOD DESIGN2019等業(yè)內(nèi)大獎。當(dāng)然,對于產(chǎn)品的外觀顏值可能每個(gè)人的喜好并不相同,這里我們也不做過分的糾結(jié),不用過分較真。
不過在產(chǎn)品尺寸的比拼上,顯然峰米C2要“克制”許多,相比海信75L9D主機(jī)尺寸為520*331*152㎜,略顯笨拙的外觀;峰米C2則將主機(jī)尺寸控制到了456*308*91mm,更加精致小巧。
激光電視的好壞很大程度上能通過參數(shù)數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來,赤裸裸的數(shù)字比拼下,一切都擺在了臺面上做不了假。接下來,我們一起來了解下,峰米C2以及海信75L9D在投射比、對比度和亮度等重要指標(biāo)上有何不同。而從用戶的角度來講,投射比、對比度和亮度這些參數(shù)指標(biāo)也最容易被我們感知到,同時(shí)也直接影響著激光電視的體驗(yàn)。
我們先來說說投射比,用戶購買激光電視無非就是奔著大屏去的,那當(dāng)然是屏幕越大越好,上面我們也提到了激光電視屬于超短焦投影,所以這也就決定了激光電視投射比越小,同等距離下投射的屏幕就越大,因此選購激光電視首要認(rèn)準(zhǔn)超短投射比。
峰米C2具有0.23:1的超短焦投射比,可以輕松投出80-150英寸超大畫面,擺在電視柜上距離墻面僅僅24㎝左右,就可以投射出100英寸的畫面,這完全是用戶理想中的巨幕觀影效果,在家就能享受到影院級別的大屏觀影體驗(yàn)。
反觀海信75L9D就完全不一樣了,采用的是定焦鏡頭,官方建議投射畫面為75英寸,著實(shí)過于“寡淡”。
對比度是指屏幕上同一點(diǎn)最亮?xí)r(白色)與最暗時(shí)(黑色)的亮度的比值,對比度是影響視覺效果的關(guān)鍵,這個(gè)沒什么好說的,對比度越大,圖像越清晰醒目,色彩也越鮮明艷麗;而對比度小,則會讓整個(gè)畫面都灰蒙蒙。
峰米C2應(yīng)用了大景深小光圈鏡頭,將原生對比度提升至3000:1,超過國家影院對比度標(biāo)準(zhǔn),并且支持 HDR10+ 解碼,暗部細(xì)節(jié)更清晰。 而海信75L9D 官方宣傳對比度僅為 1000:1,數(shù)據(jù)說明一切,海信75L9D對比度不及峰米C2,這多少讓人有些意外。
對于激光電視而言,亮度也是一個(gè)十分關(guān)鍵的性能衡量指標(biāo),誠然激光電視搭配抗光屏使用,顯示效果更加出眾,可以不用關(guān)燈拉窗簾,但回歸到激光電視產(chǎn)品本身來說,我們還是希望它的畫面亮度越亮越好,這一數(shù)值代表了激光電視能達(dá)到的最高亮度。
峰米C2畫面亮度相較上代產(chǎn)品提升20%以上,達(dá)到了2200ANSI流明,在觀影時(shí)可以呈現(xiàn)出更加真實(shí)細(xì)膩的畫面,即便是在白天投白墻,峰米C2也能夠憑借2200ANSI流明看得清,配合抗光屏就能獲得足夠出色的觀影效果。
而海信 75L9D 亮度為350 nit,相信看到這里小伙伴肯定都有些懵,2200ANSI流明VS 350 nit這到底是個(gè)什么鬼?
據(jù)了解,ANSI流明是美國國家標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會制定的測量投影機(jī)光通量的方法,是用照度計(jì)測量屏幕“田”字形九個(gè)交叉點(diǎn)上的各點(diǎn)照度,并求得 9 個(gè)點(diǎn)的平均照度,平均照度乘以投影畫面面積就是 ANSI 流明,它表示單位時(shí)間輻射光能量的多少,1流明代表一支蠟燭在恒定距離處單位平方米面積內(nèi)反射的光量。至于nit則定義的則是單位面積的發(fā)光強(qiáng)度,其代表的意義是一臺顯示器的亮度相當(dāng)于多少支蠟燭的亮度。
所以我們就有必要搞清楚ANSI流明與 nit的關(guān)系到底是怎么樣的?可以簡單粗暴的理解成,ANSI流明是光能量,nit則是單位面積上的發(fā)光強(qiáng)度。劃重點(diǎn),ANSI流明與 nit的顯著的差異性還在于,畫面尺寸越小,nit亮度就越高,但是流明亮度卻并不會變。
理清楚ANSI流明與 nit的關(guān)系后,我們就會知道,峰米采用ANSI流明顯然很正確,峰米C2可以輕松投出80-150英寸超大畫面,由于投射的尺寸不同,畫面的nit數(shù)值肯定也是不同的,這里用ANSI流明要科學(xué)許多。
另外,按照1尼特=0.093流明/平方英尺的劃算方式,假設(shè)我們同樣將峰米 C2投放75英寸,此時(shí)峰米C2的nit 亮度為也能達(dá)到462 nit,再對比海信75L9D 官方宣傳的350 nit亮度,我們就會發(fā)現(xiàn),峰米C2再一次憑實(shí)力脫穎而出。
二、體驗(yàn)大比拼
通過前邊的硬件參數(shù)比較,我們發(fā)現(xiàn)峰米C2在機(jī)身尺寸、投射比、對比度以及亮度等參數(shù)的比拼上,賬面要比海信75L9D漂亮許多,那么在實(shí)際的體驗(yàn)環(huán)節(jié),峰米C2能否繼續(xù)守住自個(gè)的優(yōu)勢地位?讓我們繼續(xù)往下看。
消費(fèi)者選購激光電視很大一部分原因就是奔著大屏觀影去的,從這點(diǎn)上考量,屏幕當(dāng)然是越大越好。得益于峰米C2具備的0.23:1 超短焦投射比,用戶可以根據(jù)自己的需求輕松投出80-150英寸的畫面,這無疑為用戶帶來了多種選擇。
相較之下,海信75L9D采用的是定焦鏡頭,在此次的評測體驗(yàn)過程中,我們也很容易發(fā)現(xiàn),海信75L9D只有在指定 75 吋下才能保證清晰,而其他焦尺寸因?yàn)闊o法調(diào)焦的緣故,存在畫面邊緣模糊的現(xiàn)象。我們完全可以這樣理解,在保證畫面質(zhì)量的前提下,海信75L9D提供的最大畫面尺寸為75英寸,距離想象中的巨幕觀影好像還差了點(diǎn)意思,這就多少讓人有些意難平。
通過兩款激光電視投出的畫面尺寸比較,峰米C2憑借80-150英寸超大的畫面觀影正中消費(fèi)者下懷,顯然更懂得用戶需求。
除了巨幕觀影的酣暢淋漓外,我們挑選激光電視,還會考慮到抗光屏的材質(zhì)與尺寸問題,這直接關(guān)系到激光電視的安裝搬運(yùn)問題。峰米C2可搭配100英寸柔性菲涅爾抗光屏,帶來較好抗光效果的同時(shí),柔性屏可以卷曲包裝搬運(yùn),兼顧到了消費(fèi)者的入戶難題。
海信75L9D選用了菲涅爾仿生激光屏,是一種硬質(zhì)屏幕,無法卷曲包裝搬運(yùn),所以這還是要慶幸海信75L9D搭配抗光屏的尺寸為75英寸,能塞得進(jìn)絕大多數(shù)的電梯,兩種抗光屏比較下來,我們很容易發(fā)現(xiàn),峰米C2搭配的100英寸柔性菲涅爾抗光屏顯然要人性化很多。
解決完入戶的問題后,消費(fèi)者要想體驗(yàn)到激光電視帶來的巨幕觀影,還要過畫面校正關(guān)。盡管和液晶電視相比,激光電視無需底座支架支撐,只需擺在電視柜上就可使用,但激光電視主機(jī)產(chǎn)生輕微的位移,墻面不平整或者其他問題,就會影響畫面穩(wěn)定和角度,所以在使用之前,用戶都需要進(jìn)行畫面校正。
峰米C2遙控器配備了比較特色的“啟動臺”按鍵,可以一鍵觸達(dá)常用的功能,無需用戶費(fèi)心查找。我們通過“啟動臺”進(jìn)入界面,可以選擇面對面對焦以及梯形校正,進(jìn)入到畫面校正狀態(tài),通過遙控器的方向鍵就能輕松將角度調(diào)整正常。需要指出的是,相比市面上多數(shù)的4點(diǎn)校正投影產(chǎn)品,峰米C2配備的8點(diǎn)畫面校正,更加精準(zhǔn)便捷,同時(shí)調(diào)教更細(xì)膩。
峰米C2的畫面調(diào)整只需我們手指輕松按動遙控器,相較之下,海信75L9D調(diào)整圖像適合屏幕絕對是項(xiàng)體力活,用戶需要前后左右小幅度挪動主機(jī)來適配屏幕,一點(diǎn)點(diǎn)修正調(diào)整,勞心又勞力,實(shí)在讓人愛不起來。
完成所有的設(shè)置之后,就進(jìn)入到正式的使用體驗(yàn)環(huán)節(jié),可能在年輕人看來諸如激光電視這樣的電子產(chǎn)品操控并不復(fù)雜,只要根據(jù)提示完成相應(yīng)的操作即可,但對于中年人以及孩子來說,激光電視顯然要弱化“學(xué)習(xí)成本”,操控過程太過于復(fù)雜著實(shí)要不得。
峰米C2搭載了自研的FengOS系統(tǒng),6秒開屏,且無開機(jī)廣告的植入,進(jìn)入界面后,整個(gè)操控邏輯非常簡潔,系統(tǒng)進(jìn)行了全面預(yù)覽的優(yōu)化,上手并沒有技術(shù)門檻的限制。這里尤其要強(qiáng)調(diào)稱贊峰米C2配備的“啟動臺”功能,用戶只需在遙控上輕輕一按,即可一鍵觸達(dá)各類投影功能、各類設(shè)備快速投屏等功能,簡單快捷,凸顯人性化的關(guān)懷。
峰米C2開機(jī)
海信75L9D采用的是VIDAA AI 系統(tǒng),相比峰米C2開機(jī)無廣告的突破,海信為了緩解開機(jī)時(shí)啟動頁面的單調(diào),還是堅(jiān)持在海信75L9D中植入了包括公益、熱點(diǎn)內(nèi)容、廣告等在內(nèi)的開機(jī)視頻。
海信75L9D開機(jī)
在本輪操作系統(tǒng)的比拼上,峰米作為激光電視領(lǐng)域的年輕新勢力顯然更有溫度,F(xiàn)engOS從技術(shù)設(shè)計(jì)的角度來減少用戶使用體驗(yàn)過程中遇到的困難,用戶很好上手,一觸即達(dá)的簡單粗暴用在操控體驗(yàn)上,必須是越簡單越好。
峰米FengOS系統(tǒng)
三、畫質(zhì)大比拼
當(dāng)然,作為激光電視,用戶體驗(yàn)到底好不好,歸根結(jié)底還是看畫質(zhì)。峰米C2和海信75L9D均支持4K分辨率、運(yùn)動補(bǔ)償,我們選用了一組4K圖片,來看看峰米C2和海信75L9D畫質(zhì)表現(xiàn)能力。
此次的評測體驗(yàn)中,我們模擬激光電視使用最嚴(yán)苛的環(huán)境,即兩款激光電視均不使用幕布,使用白墻來進(jìn)行投射,來看看這兩款電視在極致的使用環(huán)境下,能不能滿足用戶對巨幕觀影的畫質(zhì)需求。話不多說,我們直接上圖,有圖有真相,來看看這兩款激光電視實(shí)際的投射效果。
第一張暗黑系的圖片展示中,從整體的顯示效果來看,峰米C2和海信75L9D兩款激光電視幾乎都真實(shí)還原了貓咪臉部的細(xì)節(jié),貓貓胡須大抵可以稱得上根根分明,細(xì)節(jié)還原能力相當(dāng)真實(shí)。但相較之下,峰米C2暗部細(xì)節(jié)更清晰,從暗黑過渡到貓咪臉部,畫面也從壓抑的暗黑系走向沉悶中透出的的小溫暖,畫面整體的呈現(xiàn)更有層次感。至于海信75L9D在此次暗黑系圖片的展示中,我們發(fā)現(xiàn)75L9D存在黑色沉淀程度不夠的問題,觀影時(shí)人眼很容易發(fā)現(xiàn)貓咪邊緣黑色背景,同時(shí)畫面調(diào)色過度,有些失真。
在色彩呈現(xiàn)方面,峰米C2和海信75L9D兩款激光電視都最大程度還原了自然色彩的豐富多樣性,花朵競相綻放,一片熱鬧場面。在這一張飽和度較高的花海圖片中,我們很容易發(fā)現(xiàn),峰米C2的色彩還原能力更為強(qiáng)悍,并且近景細(xì)節(jié)與遠(yuǎn)景虛幻的處理也非常自然。
在街景圖片的顯示中,黃昏天色還有幾分通透,路燈璀璨綴滿街道,再加上川流不息的人群,相映成趣,別有一番風(fēng)景。我們看到峰米C2和海信75L9D兩款激光電視都呈現(xiàn)出了畫面的熱鬧感,尤為難得的是,峰米C2輕松實(shí)現(xiàn)了自然純粹色彩表現(xiàn),沒有過多的色差,一切來的顯然都剛剛好。
而在逆光環(huán)境的圖片展示中,兩款激光電視都真實(shí)還原了畫面的層次感,陽光灑在靜謐的街道上,近處的車輛的色彩呈現(xiàn)以及遠(yuǎn)處陽光斑駁中的街道遠(yuǎn)景,從近到遠(yuǎn),畫面亮度也有所提升。其中峰米C2明亮場景下的色彩過度十分自然,處理復(fù)雜畫面的層次感非常棒。
在此次的評測體驗(yàn)中,我們還分別在峰米C2和海信75L9D兩款激光電視上打開了一段4K視頻,峰米C2畫面呈現(xiàn)更為自然,海信75L9D調(diào)色過度讓人感到不適。另外,峰米C2更大的畫面尺寸,更為強(qiáng)悍的畫面對比度以及亮度,這使得峰米C2更能讓用戶進(jìn)入身臨其境的觀影體驗(yàn)中,帶給用戶家庭影院級享受。
4K視頻播放
當(dāng)然,對于體育愛好者來說,大屏上看比賽,更能獲得宛如現(xiàn)場感的氛圍,不過要想獲得沉浸式的體驗(yàn),這也對激光電視提出了要求,MEMC 運(yùn)動補(bǔ)償技術(shù)必須安排。關(guān)于這一點(diǎn),峰米C2和海信75L9D均配備了MEMC技術(shù),用動態(tài)映像系統(tǒng),通過估算物體的運(yùn)動軌跡,在兩幀圖像之間加插一幀運(yùn)動補(bǔ)償幀,讓模糊甚至跳幀的高速運(yùn)動畫面變得連貫平滑清晰。
峰米C2體育內(nèi)容播放
不過共性之中還是有個(gè)性的存在,峰米C2搭載的MEMC 運(yùn)動補(bǔ)償功能可調(diào)節(jié)強(qiáng)弱及開關(guān),對于非必要開啟的片源, 或不喜歡此類效果的用戶,可自由控制,將更多的選擇權(quán)交還給用戶。
總結(jié)
劉慈欣的小說《三體》中有一句話,“我消滅你,與你無關(guān)。”電視大屏趨勢的今天,激光電視可以說是滿足了用戶對大屏觀影的所有想象,100英寸的大屏,兼具超強(qiáng)性價(jià)比,并且安裝移動都十分便捷,在家就能享受影院級別的觀影享受,其實(shí)提升生活品質(zhì)也就這么簡單。當(dāng)然了,與激光電視之父海信相比,峰米只能說是激光電視領(lǐng)域的年輕新勢力,盡管資歷上還有些年輕,但這并不妨礙峰米爭取成為用戶家中第一臺激光電視的野心,超短焦設(shè)計(jì)距離墻面24㎝就能投射出100英寸的畫面,搭配F2柔性菲涅爾抗光柔性屏,3000:1的對比,2200 ANSI流明以及支持MEMC 運(yùn)動補(bǔ)償?shù)?,這些都使得峰米C2能夠在使用體驗(yàn)硬生生壓下海信75L9D,這個(gè)世界就是這個(gè)樣子, 年輕的后起之秀要想站穩(wěn)腳跟,就勢必需要花更多的心思來超越前輩們,而現(xiàn)在峰米就在進(jìn)階的路上一往直前。
評論 {{userinfo.comments}}
{{c.content}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交