• 峰米C2
• 海信75L9D

電視智能化的趨勢正吸引著年輕人回歸客廳，無論是日常追劇，亦或是大家青睞的電競、游戲等內容，相比移動端小屏幕，無疑電視大屏更能給大家?guī)韞yds的酣暢淋漓感。當然，時下Z世代青年對于電視的要求遠不止于此，不僅尺寸要足夠大，性價比同樣得滿足他們異常嚴苛的挑剔。

而激光電視的普及可以說很好的平衡了年輕人對巨幕與價格的向往，萬元左右的價格，100英寸的大屏體驗，這使得激光電視有可能走進更多的家庭。更重要的是，激光電視對租房的年輕一族要友好很多，安裝、移動都很方便快捷，極大程度打消了租房人群的顧忌。

當然，說到巨幕觀影，相信不少消費者也都會在激光電視與投影儀之間左右為難，這里我們就有必要向大家解釋一下激光電視與投影儀的區(qū)別。事實上，激光電視與投影儀都采用了漫反射成像的原理，所以激光電視本質上也是投影。

不同的是，市面上常見的投影儀大多都是長焦投影，就是投影距離越長，投影畫面越大；至于激光電視則是從下方近處投影，屬于超短焦投影。另外，相比投影儀可能只有機身及幕布，激光電視則集成了一套面向家用客廳影音娛樂需求的完整的系統(tǒng)方案，囊括超短焦、激光光源、抗光幕布、高品質音響這四個技術模塊，這也很好的解釋了激光電視價格要比投影儀高出許多的原因。

目前激光電視的價格基本上都要在1萬-1.5萬元之間，如何在茫茫“機”海選購表現足夠出色的激光電視難倒了消費者。今天，我們驅動中國家電評測室就特意找出來峰米C2以及海信75L9D進行一次詳細的對比評測，為大家選購激光電視提供貼心參考。

一、配置大比拼

峰米和海信絕對是消費者選購激光電視繞不開的重點，峰米科技作為小米生態(tài)鏈企業(yè)，是年輕新勢力，而海信則冠上了“激光電視之父”的榮譽，所以現在的問題是，峰米C2以及海信75L9D誰究竟更勝一籌？

配色的選擇上，峰米C2選用了時尚的白色，至于海信75L9D外觀則應用了經典的黑色，一白一黑，這樣簡單地純粹相信不管搭配任何的家裝風格都OK。

值得注意的是，我們發(fā)現峰米C2有多項國際權威ID設計獎項獲獎的外觀設計，其前代同款ID設計的4K Cinema產品就曾獲得IF2020、GOOD DESIGN2019等業(yè)內大獎。當然，對于產品的外觀顏值可能每個人的喜好并不相同，這里我們也不做過分的糾結，不用過分較真。

不過在產品尺寸的比拼上，顯然峰米C2要“克制”許多，相比海信75L9D主機尺寸為520*331*152㎜，略顯笨拙的外觀；峰米C2則將主機尺寸控制到了456*308*91mm，更加精致小巧。

激光電視的好壞很大程度上能通過參數數據體現出來，赤裸裸的數字比拼下，一切都擺在了臺面上做不了假。接下來，我們一起來了解下，峰米C2以及海信75L9D在投射比、對比度和亮度等重要指標上有何不同。而從用戶的角度來講，投射比、對比度和亮度這些參數指標也最容易被我們感知到，同時也直接影響著激光電視的體驗。

我們先來說說投射比，用戶購買激光電視無非就是奔著大屏去的，那當然是屏幕越大越好，上面我們也提到了激光電視屬于超短焦投影，所以這也就決定了激光電視投射比越小，同等距離下投射的屏幕就越大，因此選購激光電視首要認準超短投射比。

峰米C2具有0.23:1的超短焦投射比，可以輕松投出80-150英寸超大畫面，擺在電視柜上距離墻面僅僅24㎝左右，就可以投射出100英寸的畫面，這完全是用戶理想中的巨幕觀影效果，在家就能享受到影院級別的大屏觀影體驗。

反觀海信75L9D就完全不一樣了，采用的是定焦鏡頭，官方建議投射畫面為75英寸，著實過于“寡淡”。

對比度是指屏幕上同一點最亮時（白色）與最暗時（黑色）的亮度的比值，對比度是影響視覺效果的關鍵，這個沒什么好說的，對比度越大，圖像越清晰醒目，色彩也越鮮明艷麗；而對比度小，則會讓整個畫面都灰蒙蒙。

峰米C2應用了大景深小光圈鏡頭，將原生對比度提升至3000:1，超過國家影院對比度標準，并且支持 HDR10+ 解碼，暗部細節(jié)更清晰。 而海信75L9D 官方宣傳對比度僅為 1000:1，數據說明一切，海信75L9D對比度不及峰米C2，這多少讓人有些意外。

對于激光電視而言，亮度也是一個十分關鍵的性能衡量指標，誠然激光電視搭配抗光屏使用，顯示效果更加出眾，可以不用關燈拉窗簾，但回歸到激光電視產品本身來說，我們還是希望它的畫面亮度越亮越好，這一數值代表了激光電視能達到的最高亮度。

峰米C2畫面亮度相較上代產品提升20%以上，達到了2200ANSI流明，在觀影時可以呈現出更加真實細膩的畫面，即便是在白天投白墻，峰米C2也能夠憑借2200ANSI流明看得清，配合抗光屏就能獲得足夠出色的觀影效果。

而海信 75L9D 亮度為350 nit，相信看到這里小伙伴肯定都有些懵，2200ANSI流明VS 350 nit這到底是個什么鬼？

據了解，ANSI流明是美國國家標準化協(xié)會制定的測量投影機光通量的方法，是用照度計測量屏幕“田”字形九個交叉點上的各點照度，并求得 9 個點的平均照度，平均照度乘以投影畫面面積就是 ANSI 流明，它表示單位時間輻射光能量的多少，1流明代表一支蠟燭在恒定距離處單位平方米面積內反射的光量。至于nit則定義的則是單位面積的發(fā)光強度，其代表的意義是一臺顯示器的亮度相當于多少支蠟燭的亮度。

所以我們就有必要搞清楚ANSI流明與 nit的關系到底是怎么樣的？可以簡單粗暴的理解成，ANSI流明是光能量，nit則是單位面積上的發(fā)光強度。劃重點，ANSI流明與 nit的顯著的差異性還在于，畫面尺寸越小，nit亮度就越高，但是流明亮度卻并不會變。

理清楚ANSI流明與 nit的關系后，我們就會知道，峰米采用ANSI流明顯然很正確，峰米C2可以輕松投出80-150英寸超大畫面，由于投射的尺寸不同，畫面的nit數值肯定也是不同的，這里用ANSI流明要科學許多。

另外，按照1尼特=0.093流明/平方英尺的劃算方式，假設我們同樣將峰米 C2投放75英寸，此時峰米C2的nit 亮度為也能達到462 nit，再對比海信75L9D 官方宣傳的350 nit亮度，我們就會發(fā)現，峰米C2再一次憑實力脫穎而出。

二、體驗大比拼

通過前邊的硬件參數比較，我們發(fā)現峰米C2在機身尺寸、投射比、對比度以及亮度等參數的比拼上，賬面要比海信75L9D漂亮許多，那么在實際的體驗環(huán)節(jié)，峰米C2能否繼續(xù)守住自個的優(yōu)勢地位？讓我們繼續(xù)往下看。

消費者選購激光電視很大一部分原因就是奔著大屏觀影去的，從這點上考量，屏幕當然是越大越好。得益于峰米C2具備的0.23：1 超短焦投射比，用戶可以根據自己的需求輕松投出80-150英寸的畫面，這無疑為用戶帶來了多種選擇。

相較之下，海信75L9D采用的是定焦鏡頭，在此次的評測體驗過程中，我們也很容易發(fā)現，海信75L9D只有在指定 75 吋下才能保證清晰，而其他焦尺寸因為無法調焦的緣故，存在畫面邊緣模糊的現象。我們完全可以這樣理解，在保證畫面質量的前提下，海信75L9D提供的最大畫面尺寸為75英寸，距離想象中的巨幕觀影好像還差了點意思，這就多少讓人有些意難平。

通過兩款激光電視投出的畫面尺寸比較，峰米C2憑借80-150英寸超大的畫面觀影正中消費者下懷，顯然更懂得用戶需求。

除了巨幕觀影的酣暢淋漓外，我們挑選激光電視，還會考慮到抗光屏的材質與尺寸問題，這直接關系到激光電視的安裝搬運問題。峰米C2可搭配100英寸柔性菲涅爾抗光屏，帶來較好抗光效果的同時，柔性屏可以卷曲包裝搬運，兼顧到了消費者的入戶難題。

海信75L9D選用了菲涅爾仿生激光屏，是一種硬質屏幕，無法卷曲包裝搬運，所以這還是要慶幸海信75L9D搭配抗光屏的尺寸為75英寸，能塞得進絕大多數的電梯，兩種抗光屏比較下來，我們很容易發(fā)現，峰米C2搭配的100英寸柔性菲涅爾抗光屏顯然要人性化很多。

解決完入戶的問題后，消費者要想體驗到激光電視帶來的巨幕觀影，還要過畫面校正關。盡管和液晶電視相比，激光電視無需底座支架支撐，只需擺在電視柜上就可使用，但激光電視主機產生輕微的位移，墻面不平整或者其他問題，就會影響畫面穩(wěn)定和角度，所以在使用之前，用戶都需要進行畫面校正。

峰米C2遙控器配備了比較特色的“啟動臺”按鍵，可以一鍵觸達常用的功能，無需用戶費心查找。我們通過“啟動臺”進入界面，可以選擇面對面對焦以及梯形校正，進入到畫面校正狀態(tài)，通過遙控器的方向鍵就能輕松將角度調整正常。需要指出的是，相比市面上多數的4點校正投影產品，峰米C2配備的8點畫面校正，更加精準便捷，同時調教更細膩。

峰米C2的畫面調整只需我們手指輕松按動遙控器，相較之下，海信75L9D調整圖像適合屏幕絕對是項體力活，用戶需要前后左右小幅度挪動主機來適配屏幕，一點點修正調整，勞心又勞力，實在讓人愛不起來。

完成所有的設置之后，就進入到正式的使用體驗環(huán)節(jié)，可能在年輕人看來諸如激光電視這樣的電子產品操控并不復雜，只要根據提示完成相應的操作即可，但對于中年人以及孩子來說，激光電視顯然要弱化“學習成本”，操控過程太過于復雜著實要不得。

峰米C2搭載了自研的FengOS系統(tǒng)，6秒開屏，且無開機廣告的植入，進入界面后，整個操控邏輯非常簡潔，系統(tǒng)進行了全面預覽的優(yōu)化，上手并沒有技術門檻的限制。這里尤其要強調稱贊峰米C2配備的“啟動臺”功能，用戶只需在遙控上輕輕一按，即可一鍵觸達各類投影功能、各類設備快速投屏等功能，簡單快捷，凸顯人性化的關懷。

峰米C2開機

海信75L9D采用的是VIDAA AI 系統(tǒng)，相比峰米C2開機無廣告的突破，海信為了緩解開機時啟動頁面的單調，還是堅持在海信75L9D中植入了包括公益、熱點內容、廣告等在內的開機視頻。

海信75L9D開機

在本輪操作系統(tǒng)的比拼上，峰米作為激光電視領域的年輕新勢力顯然更有溫度，FengOS從技術設計的角度來減少用戶使用體驗過程中遇到的困難，用戶很好上手，一觸即達的簡單粗暴用在操控體驗上，必須是越簡單越好。

峰米FengOS系統(tǒng)

三、畫質大比拼

當然，作為激光電視，用戶體驗到底好不好，歸根結底還是看畫質。峰米C2和海信75L9D均支持4K分辨率、運動補償，我們選用了一組4K圖片，來看看峰米C2和海信75L9D畫質表現能力。

此次的評測體驗中，我們模擬激光電視使用最嚴苛的環(huán)境，即兩款激光電視均不使用幕布，使用白墻來進行投射，來看看這兩款電視在極致的使用環(huán)境下，能不能滿足用戶對巨幕觀影的畫質需求。話不多說，我們直接上圖，有圖有真相，來看看這兩款激光電視實際的投射效果。

第一張暗黑系的圖片展示中，從整體的顯示效果來看，峰米C2和海信75L9D兩款激光電視幾乎都真實還原了貓咪臉部的細節(jié)，貓貓胡須大抵可以稱得上根根分明，細節(jié)還原能力相當真實。但相較之下，峰米C2暗部細節(jié)更清晰，從暗黑過渡到貓咪臉部，畫面也從壓抑的暗黑系走向沉悶中透出的的小溫暖，畫面整體的呈現更有層次感。至于海信75L9D在此次暗黑系圖片的展示中，我們發(fā)現75L9D存在黑色沉淀程度不夠的問題，觀影時人眼很容易發(fā)現貓咪邊緣黑色背景，同時畫面調色過度，有些失真。

在色彩呈現方面，峰米C2和海信75L9D兩款激光電視都最大程度還原了自然色彩的豐富多樣性，花朵競相綻放，一片熱鬧場面。在這一張飽和度較高的花海圖片中，我們很容易發(fā)現，峰米C2的色彩還原能力更為強悍，并且近景細節(jié)與遠景虛幻的處理也非常自然。

在街景圖片的顯示中，黃昏天色還有幾分通透，路燈璀璨綴滿街道，再加上川流不息的人群，相映成趣，別有一番風景。我們看到峰米C2和海信75L9D兩款激光電視都呈現出了畫面的熱鬧感，尤為難得的是，峰米C2輕松實現了自然純粹色彩表現，沒有過多的色差，一切來的顯然都剛剛好。

而在逆光環(huán)境的圖片展示中，兩款激光電視都真實還原了畫面的層次感，陽光灑在靜謐的街道上，近處的車輛的色彩呈現以及遠處陽光斑駁中的街道遠景，從近到遠，畫面亮度也有所提升。其中峰米C2明亮場景下的色彩過度十分自然，處理復雜畫面的層次感非常棒。

在此次的評測體驗中，我們還分別在峰米C2和海信75L9D兩款激光電視上打開了一段4K視頻，峰米C2畫面呈現更為自然，海信75L9D調色過度讓人感到不適。另外，峰米C2更大的畫面尺寸，更為強悍的畫面對比度以及亮度，這使得峰米C2更能讓用戶進入身臨其境的觀影體驗中，帶給用戶家庭影院級享受。

4K視頻播放

當然，對于體育愛好者來說，大屏上看比賽，更能獲得宛如現場感的氛圍，不過要想獲得沉浸式的體驗，這也對激光電視提出了要求，MEMC 運動補償技術必須安排。關于這一點，峰米C2和海信75L9D均配備了MEMC技術，用動態(tài)映像系統(tǒng)，通過估算物體的運動軌跡，在兩幀圖像之間加插一幀運動補償幀，讓模糊甚至跳幀的高速運動畫面變得連貫平滑清晰。

峰米C2體育內容播放

不過共性之中還是有個性的存在，峰米C2搭載的MEMC 運動補償功能可調節(jié)強弱及開關，對于非必要開啟的片源， 或不喜歡此類效果的用戶，可自由控制，將更多的選擇權交還給用戶。

總結

劉慈欣的小說《三體》中有一句話，“我消滅你，與你無關。”電視大屏趨勢的今天，激光電視可以說是滿足了用戶對大屏觀影的所有想象，100英寸的大屏，兼具超強性價比，并且安裝移動都十分便捷，在家就能享受影院級別的觀影享受，其實提升生活品質也就這么簡單。當然了，與激光電視之父海信相比，峰米只能說是激光電視領域的年輕新勢力，盡管資歷上還有些年輕，但這并不妨礙峰米爭取成為用戶家中第一臺激光電視的野心，超短焦設計距離墻面24㎝就能投射出100英寸的畫面，搭配F2柔性菲涅爾抗光柔性屏，3000:1的對比，2200 ANSI流明以及支持MEMC 運動補償等，這些都使得峰米C2能夠在使用體驗硬生生壓下海信75L9D，這個世界就是這個樣子， 年輕的后起之秀要想站穩(wěn)腳跟，就勢必需要花更多的心思來超越前輩們，而現在峰米就在進階的路上一往直前。