【藍(lán)科技】祁浩然
纏斗了數(shù)十年,彩電行業(yè)如今仍然在“價(jià)格戰(zhàn)”中求生。
根據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)數(shù)據(jù)顯示,隨著彩電市場需求不斷飽和,2019年上半年雖然彩電均價(jià)同比下降9.4%,但市場規(guī)模并沒有實(shí)現(xiàn)增長。2019年上半年中國彩電市場零售量規(guī)模為2200萬臺,同比下降2.7%,零售額規(guī)模為640億元。
另外,奧維云網(wǎng)(AVC)預(yù)測2019年全年中國彩電市場零售量4678萬臺,同比下降2.0%,零售額1365億元,同比下降8.4%。
關(guān)于下降的原因,奧維云網(wǎng)消費(fèi)電子事業(yè)部總經(jīng)理朱圓圓表示,目前中國彩電行業(yè)競爭激烈,彩電市場需求飽和。雖然彩電平均價(jià)格有所下降,但市場規(guī)模沒有增長。彩電首次行利潤進(jìn)一步壓縮,產(chǎn)品進(jìn)入滯銷狀態(tài),整個(gè)行業(yè)面臨全所未有的困境。
海信電器營銷公司總經(jīng)理王偉也表示,近一年來,電視價(jià)格戰(zhàn)讓行業(yè)銷售額下降近14%,拖著電視市場一再朝著產(chǎn)品低端低質(zhì)的泥沼下滑,如此下去整個(gè)電視產(chǎn)業(yè)只會死路一條。
為什么總有企業(yè)打低價(jià)牌,通過低價(jià)牌進(jìn)行市場擴(kuò)張?從上世紀(jì)90年低中國彩電業(yè)掀起一輪狂熱的價(jià)格戰(zhàn),到如今的再次掀起的價(jià)格戰(zhàn),不難看出,中國彩電業(yè)發(fā)展幾十年,始終無法去掉的一頂“帽子”就是降價(jià)。似乎只有降價(jià),才能讓消費(fèi)者有購買欲,也只有降價(jià),才能證明電視的市場占有率和銷售規(guī)模。
這不能不說是一個(gè)怪圈。從歷史上看,上世紀(jì)90年代那一撥彩電行業(yè)的價(jià)格血拼,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)彩電行業(yè)面臨著大干快上的局面。甚至每個(gè)省都有自己的電視品牌,但市場容量有限,而且當(dāng)時(shí)的消費(fèi)能力正處于起步階段,消費(fèi)者購買電視以價(jià)格為導(dǎo)向,當(dāng)時(shí)的品牌意識并不強(qiáng)烈。
隨著市場的變化,中國自有彩電品牌最后只剩下海信、TCL、長虹、創(chuàng)維、康佳。這一階段,實(shí)際上消費(fèi)者形成了明顯的品牌意識。再加上中國彩電品牌在技術(shù)和質(zhì)量上不斷突破,用核心技術(shù)走向全球,因此這一時(shí)期的外資電視品牌空間越來越小。
可以說,好日子沒過多久,互聯(lián)網(wǎng)電視從天而降。打著互聯(lián)網(wǎng)電視的幌子,以樂視為首的電視進(jìn)入市場的主要手段就是降價(jià)。在沒有核心技術(shù),完全依靠代工起家的樂視電視攪局之下,中國彩電業(yè)又被迫跟風(fēng)降價(jià)。
盡管樂視電視的結(jié)局和故事大家都耳熟能詳,但樂視電視當(dāng)年對行業(yè)的影響可以說沒起到好作用。原本,用互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視的概念,中國電視品牌應(yīng)該有更好溢價(jià)權(quán),卻沒想到互聯(lián)網(wǎng)電視的誕生是伴生低價(jià)、降價(jià)這樣的環(huán)境。
樂視電視靠降價(jià)占領(lǐng)規(guī)模的余波仍在延伸。在7月初,創(chuàng)維OLED普及風(fēng)暴上,創(chuàng)維推出的兩款55寸S8A和65寸的S8A電視,它們將以7999元和15999元的價(jià)格呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前,而在技術(shù)讓利的背后,創(chuàng)維RGB董事長王志國先生苦笑是巨虧。
不可否認(rèn),任何一款新技術(shù)誕生的產(chǎn)品,必然會導(dǎo)致過去的低配或者技術(shù)并不先進(jìn)的電視,迎來一波降價(jià)潮,這無可厚非。不過,讓人不解的是,很多打著智能電視、互聯(lián)網(wǎng)電視旗號的新品,甫一面世,就舉起低價(jià)大旗。這對行業(yè)真的能帶來利好嗎?
其實(shí)企業(yè)比誰都明白,降價(jià)會讓他們利潤減少,但如果不降價(jià),他們無法抵擋低價(jià)的產(chǎn)品和市場策略,反過來會影響他們的銷售。這是一種惡性循環(huán)。
中國彩電業(yè)跳不出降價(jià)的怪圈,原因就是急功近利、由資本主導(dǎo)的智能制造沒有匠人精神,他們更大的愿望是盡快獲利了結(jié)。這樣的目的,顯然導(dǎo)致中國彩電業(yè)無法脫離降價(jià)怪圈。
(圖片來源:大作)
本文原創(chuàng)于藍(lán)科技,本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸藍(lán)科技所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明作者和出處,侵權(quán)必究。
評論 {{userinfo.comments}}
{{c.content}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交