• Oculus
• 三星Gear
• VR
• 侵權(quán)
• 專利

驅(qū)動(dòng)中國(guó)2017年5月16日消息，科技圈因?yàn)榧夹g(shù)侵權(quán)的案例數(shù)不勝數(shù)，就連Oculus也沒(méi)能逃脫。前段時(shí)間游戲開(kāi)發(fā)公司ZeniMax狀告Facebook和虛擬現(xiàn)實(shí)子公司Oculus盜用其技術(shù)，最后法庭判決Facebook向原告賠償5億美元。

這一案件算是結(jié)束了，但是ZeniMax公司并沒(méi)有停下自己的維權(quán)之路。近日有消息稱，ZeniMax公司又把Oculus的合作伙伴三星電子告上了法庭，指控虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔Gear VR侵犯了自己的技術(shù)權(quán)益。

據(jù)悉，ZeniMax在起訴文件中指出，三星Gear VR屬于和Oculus合作開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目，而在雙方合作的過(guò)程中，三星電子很清楚，Oculus和ZeniMax存在技術(shù)侵權(quán)的糾紛，然而三星電子繼續(xù)進(jìn)行Gear VR的開(kāi)發(fā)，與此同時(shí)并未獲得ZeniMax的技術(shù)專利授權(quán)和許可。

由此可以看出ZeniMax認(rèn)為三星在Gear VR硬件中使用了自家的虛擬現(xiàn)實(shí)軟件代碼，非法使用了自家的商業(yè)機(jī)密，構(gòu)成了不公平競(jìng)爭(zhēng)。值得一提的是三星的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔Gear VR，是其和Oculus合作開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，產(chǎn)品上標(biāo)注有“Powered by Oculus”的字樣。其中，三星主要開(kāi)發(fā)頭盔的硬件部分，虛擬現(xiàn)實(shí)底層平臺(tái)以及游戲內(nèi)容等事務(wù)，則交給了Oculus公司。

而ZeniMax在訴訟中表示，Oculus之所以能夠成功，主要是Carmack在ZeniMax期間所開(kāi)發(fā)的軟件。所以可以看出ZeniMax的基本觀點(diǎn)是，三星本來(lái)已經(jīng)意識(shí)到針對(duì)Oculus的訴訟，而訴訟提出時(shí)間就在Gear VR最初的開(kāi)發(fā)過(guò)程中。但“三星在完全知悉ZeniMax的指控，以及在沒(méi)有獲得ZeniMax的任何授權(quán)或允許其使用任何版權(quán)或其他機(jī)密信息的情況下仍繼續(xù)開(kāi)發(fā)Gear VR”。

不知道接下來(lái)三星會(huì)如何應(yīng)對(duì)此次訴訟呢，小編還將會(huì)為您帶來(lái)后續(xù)報(bào)道。值得一提的盜用ZeniMax的技術(shù)，成為Oculus誕生以來(lái)最大的挫折。一些媒體指出Facebook通過(guò)收購(gòu)Oculus進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)的努力，遭遇了重挫。除了侵權(quán)官司之外，在虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔市場(chǎng)，Oculus定價(jià)失誤，導(dǎo)致銷量在三大廠商中名列倒數(shù)第一，另外產(chǎn)品也出現(xiàn)了質(zhì)量和跳票問(wèn)題。