金科社 李杰 10月17日?qǐng)?bào)道
10月24日,將是奧馬電器實(shí)控人趙國棟名下3094萬股奧馬電器股票被拍賣的日子,公拍網(wǎng)的信息顯示,該3094萬股奧馬電器股份起拍價(jià)為16398.2萬元,合5.3元/股,較10月17日的7.29元/股收盤價(jià)的估價(jià)折讓約27.3%。
奧馬電器實(shí)控人趙國棟股權(quán)拍賣起步價(jià)折價(jià)近3成(金科社截圖)
如此“躺賺”的拍賣吸引了1700多人圍觀,另有11人設(shè)置了提醒,但截止今日下午仍然無1人報(bào)名。有熟悉資產(chǎn)拍賣流程的人士透露,因?yàn)榇箢~資產(chǎn)拍賣,往往涉及到大額保證金,對(duì)被拍賣資產(chǎn)感興趣的人士往往會(huì)在最后時(shí)刻報(bào)名,距離該部分股權(quán)拍賣報(bào)名尚有6天時(shí)間,現(xiàn)在沒有人報(bào)名競(jìng)拍純屬正常。
奧馬電器股價(jià)走勢(shì)圖(金科社截圖)
值得注意的是,5.3元/股起拍價(jià),是根據(jù)2019年9月12日前20個(gè)交易日的收盤價(jià)均價(jià)(即MA20)確定的。
自8月2日創(chuàng)出階段性新低后,隨著央行數(shù)字貨幣更多消息被披露,央行數(shù)字貨幣成為金融科技領(lǐng)域一大熱門事件,奧馬電器更是被貼上“區(qū)塊鏈龍頭”、“央行數(shù)字貨幣概念股”雙重標(biāo)簽,走勢(shì)可謂強(qiáng)勁。
與此同時(shí),奧馬電器因旗下業(yè)務(wù)陷入砍頭息、套路貸,其實(shí)控人趙國棟所持有的全部股權(quán)被質(zhì)押或拍賣的情況下,奧馬電器憑借“區(qū)塊鏈龍頭”、“央行數(shù)字貨幣概念股”造就一波不小的行情。讓業(yè)界不得不探究奧馬電器在頭頂區(qū)塊鏈概念和央行數(shù)字貨幣概念之下,實(shí)際情況究竟如何?
奧馬電器和央行數(shù)字貨幣的“第一次親密接觸”
公眾關(guān)注到奧馬電器和央行數(shù)字貨幣的關(guān)系,來源于2018年1月30日奧馬電器主動(dòng)披露的一則消息,消息原文是這樣的:
公司從2016年初開始研究數(shù)字貨幣及區(qū)塊鏈技術(shù),并成立創(chuàng)新小組。2016年7月公司與同濟(jì)大學(xué)成立金融科技聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,主要研究方向?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)在金融產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用。值得注意的是,公司參與了央行數(shù)字貨幣的原型設(shè)計(jì)。
金科社注意到,2018年1月30日并非是有據(jù)可查的奧馬電器與央行數(shù)字貨幣首次發(fā)生聯(lián)系的日子,早在2017年6月20日,奧馬電器曾經(jīng)發(fā)布過一則《關(guān)于全資子公司與自貢銀行股份有限公司簽訂業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議的公告》,在該公告中,稱奧馬電器全資子公司中融金(北京)科技有限公司(也即協(xié)議中的“乙方”):作為與央行合作的金融科技公司,參與了數(shù)字貨幣的原型設(shè)計(jì),乙方推薦并優(yōu)先安排甲方加入數(shù)字貨幣相關(guān)合作計(jì)劃,從而幫助提升甲方在金融行業(yè)的品牌和競(jìng)爭(zhēng)力。
奧馬電器公告自己“參與央行數(shù)字貨幣原型設(shè)計(jì)”(金科社截圖)
這也是至今為止,唯一一個(gè)公開披露參與央行數(shù)字貨幣原型設(shè)計(jì)的公眾公司。
除“參與了(央行)數(shù)字貨幣的原型設(shè)計(jì)”表態(tài)之外,奧馬電器再未披露過有關(guān)自身參與央行數(shù)字貨幣原型設(shè)計(jì)的任何內(nèi)容。
在由深交所官方推出的供投資者與上市公司直接溝通的平臺(tái)互動(dòng)易上,奧馬電器和央行數(shù)字貨幣的關(guān)系成為投資人關(guān)注的焦點(diǎn),奧馬電器官方要么對(duì)此避而不答,唯一一次回應(yīng)是:公司嚴(yán)格執(zhí)行與央行相關(guān)部門保密約定,相關(guān)信息請(qǐng)以公司公開披露的信息為準(zhǔn)。
奧馬電器不回應(yīng)投資人有關(guān)央行數(shù)字貨幣問題(金科社截圖)
奧馬電器以“保密”為由拒絕披露有關(guān)央行數(shù)字貨幣消息(金科社截圖)
感覺被敷衍的投資人憤怒的表示,奧馬電器將包含自身參與央行數(shù)字貨幣原型設(shè)計(jì)的協(xié)議以公告的形式正式披露時(shí),是否考慮過要“嚴(yán)格執(zhí)行與央行相關(guān)部門保密約定”?
即使奧馬電器參與央行數(shù)字貨幣原型設(shè)計(jì)因?yàn)樯婷懿荒芘陡嘞ⅲ珚W馬電器本身在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局及落地應(yīng)用,以及與同濟(jì)大學(xué)成立金融科技聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的進(jìn)一步細(xì)節(jié),應(yīng)該不涉及“泄密”的內(nèi)容,但所有奧馬電器投資人有關(guān)二者問題的提問,皆以“公司戰(zhàn)略重點(diǎn)之一fintech服務(wù),與此相關(guān)的所需技術(shù)能力公司具備,相關(guān)信息以公司公開披露的信息為準(zhǔn)”回復(fù)就令人難以理解了。
其實(shí),所有奧馬電器的中小投資人,應(yīng)該都希望奧馬電器“正面回答”投資人的關(guān)切。
奧馬電器避而不談的背后,到底隱藏著什么?
奧馬電器在區(qū)塊鏈/數(shù)字貨幣領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力究竟幾何?
按照奧馬電器的說法,“公司參與了央行數(shù)字貨幣的原型設(shè)計(jì);2017年成立全資子公司數(shù)字乾元科技有限公司,整合公司團(tuán)隊(duì)及業(yè)務(wù),布局區(qū)塊鏈技術(shù)研究、開發(fā)。在區(qū)塊鏈應(yīng)用方面,公司目前核心團(tuán)隊(duì)30余人”。
綜合此前的消息,奧馬電器旗下中融金(北京)科技有限公司、錢包金服(北京)科技有限公司、數(shù)字乾元科技有限公司三個(gè)子公司最有可能承擔(dān)“參與央行數(shù)字貨幣原型設(shè)計(jì)”和“布局區(qū)塊鏈技術(shù)研究”。
而判斷一個(gè)公司在某一領(lǐng)域布局和實(shí)力,在公司治理都不是很透明的情況下,專利布局和數(shù)量是最直觀的標(biāo)準(zhǔn)之一。
專利查詢的結(jié)果連金科社也沒想到:中融金 (北京)科技有限公司和錢包金服(北京)科技有限公司專利申請(qǐng)數(shù)量都是0,數(shù)字乾元科技有限公司則申請(qǐng)了8個(gè)專利,其中區(qū)塊鏈相關(guān)專利5個(gè)。
中融金 (北京)科技有限公司專利查詢數(shù)量為0(金科社配圖)
錢包金服(北京)科技有限公司專利查詢數(shù)量為0(金科社配圖)
數(shù)字乾元科技有限公司共申請(qǐng)8個(gè)專利(金科社配圖)
那么數(shù)字乾元科技有限公司5個(gè)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)能否讓自己被稱為“區(qū)塊鏈龍頭”么?還是看圖吧,俗話說,有圖有真相。
中國10464個(gè)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)趨勢(shì)分析(金科社配圖)
部分中國區(qū)塊鏈相關(guān)專利申請(qǐng)頭部企業(yè)(金科社配圖)
有網(wǎng)友也許會(huì)問,“部分中國區(qū)塊鏈相關(guān)專利申請(qǐng)頭部企業(yè)”名單并未包含央行研究數(shù)字貨幣的主力軍——中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所。
這是因?yàn)樯蠄D是區(qū)塊鏈專利的截圖,按照此前人民銀行各負(fù)責(zé)人披露的消息看,央行數(shù)字貨幣將采取中心化的雙層發(fā)行模式,本身并不會(huì)采用區(qū)塊鏈技術(shù),“在中國這樣一個(gè)大國發(fā)行數(shù)字貨幣,采用純區(qū)塊鏈架構(gòu)無法實(shí)現(xiàn)零售所要求的高并發(fā)性能”,因此只是在應(yīng)用層面,負(fù)責(zé)商業(yè)應(yīng)用的合作伙伴可以采用區(qū)塊鏈技術(shù)。
央行數(shù)字貨幣將采用中心化管理模式 可控匿名主要替代紙鈔和硬幣
我們來看下真正央行數(shù)字貨幣需要什么樣的專利:
中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所部分專利(金科社配圖)
對(duì)比下,數(shù)字乾元科技有限公司申請(qǐng)的8個(gè)專利和中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所是否在同一頻道上?
起底奧馬電器高管團(tuán)隊(duì):幣改第一股“QOS”操盤者
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來講,最重要的無外乎人、財(cái)、物三項(xiàng),用這三個(gè)指標(biāo)來度量“整合”了奧馬電器區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的數(shù)字乾元科技有限公司,有了不小的發(fā)現(xiàn):
財(cái):奧馬電器沒有披露過數(shù)字乾元科技任何營(yíng)收數(shù)據(jù);
物:奧馬電器沒有披露過數(shù)字乾元科技任何落地應(yīng)用及實(shí)施項(xiàng)目;
人:來自天眼查的數(shù)字乾元科技有限公司信息顯示,雖然其很多項(xiàng)目選擇了不公示,但在社保信息一欄顯示,2017年僅有1人由數(shù)字乾元科技有限公司繳納社保,在2018年則直接是0人參保,所謂整合了奧馬電器區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)“核心團(tuán)隊(duì) 30 余人”集體隱身。
數(shù)字乾元科技有限公司2018年度報(bào)告(金科社截圖)
此外,和“核心團(tuán)隊(duì)30余人”集體隱身同樣離奇的是,在互聯(lián)網(wǎng)上僅能找到一張數(shù)字乾元科技有限公司辦公場(chǎng)地的照片。
網(wǎng)絡(luò)上流傳的數(shù)字乾元公司照片(圖片來源于互聯(lián)網(wǎng))
這些照片,也正是有“幣改”第一股之稱的“QOS”投資者維權(quán)時(shí)所拍,而數(shù)字乾元科技有限公司這家奧馬電器全資子公司的前后兩任法人代表,均是那個(gè)幣價(jià)幾乎歸零,讓投資人賠的血本無歸的“QOS”操盤手。
張哲趙國棟先后擔(dān)任數(shù)字乾元科技有限公司法人代表(金科社截圖)
奧馬電器董事長(zhǎng)趙國棟和幣改發(fā)起人張健共同出任“QOS”顧問
奧馬電器系公司卡惠、數(shù)字錢包、錢包好車、長(zhǎng)治銀行成“QOS”合作伙伴(金科社截圖)
不少“QOS”投資者表示,正是沖著奧馬電器的“強(qiáng)力背書”才入手的“QOS”,奧馬電器才是真正的“幣改第一股”。
在“QOS”幣價(jià)崩潰后,趙國棟等一眾奧馬電器現(xiàn)任或卸任的高管成為“QOS”投資人發(fā)泄的對(duì)象。
網(wǎng)上流程的幣改第一股“QOS”投資人維權(quán)群截圖
奧馬電器被或有意或無意地貼上央行數(shù)字貨幣概念標(biāo)簽(金科社截圖)
不管是區(qū)塊鏈領(lǐng)域幣改第一股“QOS”,還是央行數(shù)字貨幣概念,奧馬電器的“央行數(shù)字貨幣”參與者的標(biāo)簽正在被網(wǎng)上輿論或有意或無意的給貼上,真假自辨。
特別聲明:本文根據(jù)公開資料整理而成,不作為投資建議,據(jù)此文作出投資建議,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
評(píng)論 {{userinfo.comments}}
{{c.content}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交