• 區(qū)塊鏈
• 加密貨幣

美國政府對于加密貨幣的態(tài)度讓一些投資者感到為難。近日，美國消費(fèi)者金融保護(hù)局的前高級官員全丹在公開場合發(fā)布了一篇演講，聲稱ICO在美國走到了盡頭。而比ICO更進(jìn)一步的STO目前并沒有得到美國政府的支持。

全丹稱，美國實(shí)際上早在2015年就有項(xiàng)目開展STO，從今年3月份開始，越來越多的團(tuán)隊(duì)關(guān)注STO，原因是ICO無以為繼，轉(zhuǎn)向STO來募資，但以ICO的思路進(jìn)行STO是很危險的。打著ICO的幌子進(jìn)行詐騙的人太多了，美國政府不會容忍這樣的事情發(fā)生。此外，STO融資的最大困難在于美國各地對投資者的保護(hù)政策。在現(xiàn)行的法案下，STO將難以得到大規(guī)模的發(fā)展。

讀幣哥認(rèn)為，全丹的話是非常正確的。透過現(xiàn)行的許多政策去觀察，美國政府對于ICO以及STO的政策其實(shí)是一脈相承的，那就是堅(jiān)持高壓的監(jiān)管態(tài)度，對于不合法的行為主動打擊。此前，在接受?？怂闺娕_采訪時，美國證券交易委員會(SEC)主席Jay Clayton曾經(jīng)建議投資者“三思而后行”，如果投資者不遵守SEC的規(guī)定，一旦資金流向海外，SEC將無法保護(hù)投資者。

有報道稱，SEC已向多達(dá)80家加密貨幣公司所發(fā)出傳訊，包括電子商務(wù)公司Overstock的子公司tZero，并要求他們提交與代幣銷售相關(guān)的文件。

雖然有一些加密貨幣從業(yè)者主動擁抱監(jiān)管，或者通過向高級官員建言的方式推動政策發(fā)展。但就讀幣哥對美國政治的了解來看，要在美國玩政治，人和錢必須要有一樣。這些加密貨幣從業(yè)者還沒有達(dá)到可以扭轉(zhuǎn)政策的地步。

人，就是看你能號召起多少粉絲去投票，如果你能聚集起1000人，那么你可以在小縣城內(nèi)擁有影響力；召集到10000人，則可以在城市里與當(dāng)?shù)貎牲h談判。美國著名的城市機(jī)器就是這樣起源的。錢，按照現(xiàn)在的選舉行情，州一級的參議員選舉要花費(fèi)上億美元，如果你希望候選人支持你的政策，起碼也要花費(fèi)100萬美金以上。還要看別人愿不愿意接受，畢竟ICO的名聲已經(jīng)臭了，候選人也擔(dān)心敗壞他的名聲。

加密貨幣合規(guī)的最大難題在于，ICO的負(fù)面新聞實(shí)在是太多了，整個行業(yè)內(nèi)還沒有一個能帶來正面效應(yīng)的龍頭企業(yè)。此前梅威瑟鼓吹的加密貨幣崩盤跑路，坑了無數(shù)美國投資者，梅威瑟本人還被監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查。如果加密貨幣從業(yè)者想證明自己能夠擁抱合規(guī)，就得想辦法與過去一刀兩斷。這無疑是一項(xiàng)浩大的工程，小型的加密貨幣機(jī)構(gòu)無法承擔(dān)起這一重任，大型的機(jī)構(gòu)還沒成長到足夠改變的地步。

讀幣哥認(rèn)為，如果要扭轉(zhuǎn)政府的看法，必須在全美范圍內(nèi)建立加密貨幣行業(yè)協(xié)會，統(tǒng)轄所有的加密貨幣機(jī)構(gòu)，這樣一方面減輕了美國政府的監(jiān)管壓力，另一方面也使得行業(yè)可以團(tuán)結(jié)所有力量?，F(xiàn)在缺的就是一個振臂一呼的人。不知道各位讀者朋友們，你們對此又怎么看呢？