• 區(qū)塊鏈
• 專利

隨著數(shù)字貨幣的狂歡歸于平靜，基于數(shù)字貨幣底層架構(gòu)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，越來越被全球各行業(yè)巨頭瞄準(zhǔn)。從國家到企業(yè)，在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域展開的專利權(quán)競爭日趨激烈。

近日，記者通過權(quán)威渠道查詢并梳理后發(fā)現(xiàn)，從2009年至今，全球公開的區(qū)塊鏈相關(guān)的專利家族約3500個，專利申請數(shù)超過5000件，中國企業(yè)占一半。在國內(nèi)，平安、騰訊、華為、阿里、百度、國家電網(wǎng)等企業(yè)近年來都在搶占區(qū)塊鏈技術(shù)高地，通過數(shù)量的對比，區(qū)塊鏈領(lǐng)域真正的“隱性冠軍”浮出水面，公開資料統(tǒng)計顯示，中國平安區(qū)塊鏈專利申請達(dá)到95件，其中海外專利申請24件，超過BATJ中任何一家。

專利申請拉開爭先賽

一場看不見硝煙的區(qū)塊鏈專利爭先賽正在打響。無論是BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是以中國平安為代表的金融巨頭，都在持續(xù)發(fā)力。

平安集團在區(qū)塊鏈技術(shù)專利申請上領(lǐng)跑國內(nèi)所有金融科技公司，而相關(guān)資料進一步顯示，平安的區(qū)塊鏈專利大多掌握在旗下金融科技獨角獸——金融壹賬通手中。相比BATJ，金融壹賬通在大眾視野中相對低調(diào)，但在金融科技業(yè)內(nèi)，金融壹賬通一直以來都以實力說話。根據(jù)其官方資料，作為國內(nèi)最早開發(fā)并應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)，金融壹賬通不僅擁有業(yè)界首屈一指的區(qū)塊鏈底層技術(shù)，在隱私、速度、安全等方面處于國際領(lǐng)先水平，更是實現(xiàn)了區(qū)塊鏈在金融、房產(chǎn)、汽車、醫(yī)療、基建和環(huán)保六大生態(tài)圈中的應(yīng)用。

直到最近，海外媒體的報道讓金融壹賬通在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的實力展現(xiàn)在聚光燈下。英國《金融時報》報道，香港金管局將于9月上線一個區(qū)塊鏈支持的貿(mào)易融資平臺，將包括匯豐和渣打在內(nèi)的多家銀行連接起來。平安金融壹賬通成功獲聘為香港貿(mào)易融資平臺的技術(shù)服務(wù)提供商，為該平臺的生產(chǎn)部署提供支持。據(jù)了解，金融壹賬通在香港金管局項目直面上的競爭對手是包括與埃森哲、R3等在內(nèi)的世界頂級技術(shù)公司。

因此，業(yè)內(nèi)人士對于金融壹賬通在區(qū)塊鏈專利領(lǐng)域的領(lǐng)跑并不意外，在業(yè)界看來，金融壹賬通與騰訊、阿里、百度等機構(gòu)在區(qū)塊鏈技術(shù)的專攻方向上早已“分道揚鑣”。

記者通過各類公開數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，今年以來，騰訊向商標(biāo)局申請了“infcoin”、“波幣”、“波丸”、“Qbanking”、“Linkbankin”、“波洞星球”、“波洞星” 等多件和區(qū)塊鏈相關(guān)的商標(biāo)；360推出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)平臺“圖刻”；百度早在今年4月就上線了區(qū)塊鏈項目“圖騰”，并且在7月份申請了多件“圖騰”商標(biāo)；阿里則從2016年就開始注冊區(qū)塊鏈項目相關(guān)的商標(biāo)，在阿里名下的“螞蟻區(qū)塊鏈”商標(biāo)有19件，目前阿里以螞蟻金服名義在全球申請的區(qū)塊鏈專利有54件。

與騰訊主攻游戲、阿里主攻公益慈善、互聯(lián)網(wǎng)商品溯源、云平臺司法數(shù)據(jù)存儲等相比，金融壹賬通的區(qū)塊鏈技術(shù)強調(diào)場景應(yīng)用，目前僅金融相關(guān)場景就有支付、清結(jié)算、保險、資產(chǎn)交易、貸款、供應(yīng)鏈金融等，在全國企業(yè)部署的節(jié)點超過37000個。

專利授權(quán)更具含金量

“專利數(shù)量有兩個維度，除了申請數(shù)量這一指標(biāo)，還應(yīng)關(guān)注獲得授權(quán)的數(shù)量，這是更有含金量的一個指標(biāo)。”國內(nèi)一位“千人計劃”專家向記者透露。

那在獲得授權(quán)的專利領(lǐng)域，國內(nèi)企業(yè)座次如何？

根據(jù)公開公告的資料查詢，記者了解到，截至今年8月8日，國內(nèi)獲得區(qū)塊鏈?zhǔn)跈?quán)專利前三位的企業(yè)分別是國家電網(wǎng)公司、金融壹賬通和北京眾享比特科技（見下圖）。在我們熟知的BATJ中，僅有騰訊與微眾銀行聯(lián)合體獲得一項國家專利授權(quán)，阿里和螞蟻金服雖然申請數(shù)量較多，但目前暫無專利獲得授權(quán)。

“就區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景而言，可能各家針對的不同，但是就技術(shù)專利的權(quán)威性來說，能夠得到國家授權(quán)，就是一種背書。”對此，國內(nèi)資深區(qū)塊鏈行業(yè)專家表示。

可以預(yù)見，當(dāng)下中國企業(yè)在區(qū)塊鏈專利申請賽道上的你追我趕，瞄準(zhǔn)的是獲得更多專利授權(quán)，不斷夯實技術(shù)底層，進而在下一步區(qū)塊鏈時代“協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)”的建立過程中獲得話語權(quán)、掌握主動權(quán)。當(dāng)然，邁向“中國標(biāo)準(zhǔn)”最終是為了借助科技進步實現(xiàn)“彎道超車”，從這個角度來看，國內(nèi)企業(yè)的“技術(shù)搶占”和“專利爭奪”都是良性競爭，不管是平安的專利數(shù)還是阿里的專利數(shù)，最終是要放在全球視野中去和國外對手比拼較量的，區(qū)塊鏈有了平安、有了BATJ才造就“一潭活水”，未來，我們樂意見到更多區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專利大牛浮出水面。