十年前,“5·12汶川地震”驚動(dòng)世界,在很長一段時(shí)間里,災(zāi)后救援與重建引起了人們的關(guān)注。同時(shí),關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生、房屋安全等問題也先后被提起。時(shí)至今日,恰逢汶川地震十周年,在回味當(dāng)年的感動(dòng)之余,也有人發(fā)現(xiàn)一些遺留的問題尚未解決。其中,“抗?fàn)幘葹?zāi)的捐款去向不明”就是多年來一直飽受非議的話題。
據(jù)騰訊大成網(wǎng)報(bào)道:“汶川地震652億捐款中,公布使用明細(xì)的約有151億元,約占總額的23.16%。而其余501億元的詳細(xì)去向至今并未在公開資料中明確顯示,甚至連捐款來源也無從查證。”其評(píng)論更是一針見血:“汶川地震激發(fā)了國人的愛心與捐贈(zèng)熱潮,但由于少數(shù)具有壟斷地位的募捐機(jī)構(gòu)缺乏能力管好、用好龐大的資金和物資,結(jié)果在救災(zāi)過程中出現(xiàn)了不少管理上的紕漏,募捐機(jī)構(gòu)所募集的錢越多,公眾的擔(dān)心越大、社會(huì)的質(zhì)疑越多,募捐機(jī)構(gòu)面臨的資金使用風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)壓力也越高。”另外,還有2011年發(fā)生的“郭美美紅十字會(huì)事件”,進(jìn)一步引發(fā)人們對(duì)公益機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。
可見,對(duì)于公益機(jī)構(gòu)的監(jiān)督以及對(duì)慈善捐款的追溯,已成為不容忽視的問題。要解決其中的不透明問題,單純依靠規(guī)章制度以及人力追蹤未必能實(shí)現(xiàn)很好的效果。要是換成某些技術(shù)手段,如時(shí)新的區(qū)塊鏈技術(shù),又會(huì)取得什么效果呢?
近年來,相對(duì)于傳統(tǒng)的公益募捐,簡單方便的“互聯(lián)網(wǎng)+公益”形態(tài)正掀起了一場(chǎng)業(yè)界的改革。隨即而來的,就有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與銀行開始引入“區(qū)塊鏈+公益”的概念。
今天,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展,已經(jīng)成為改良公益組織的支持之一。像旨在宣揚(yáng)孫中山精神的國際性非政府組織孫中山博愛基金會(huì)(下面簡稱SZS),就已采取“區(qū)域鏈+公益”的模式。
而且,該模式不斷成熟,也凸顯了區(qū)塊鏈對(duì)公益的跟蹤及監(jiān)督作用:眾所周知,區(qū)塊鏈有一種不可篡改的分布式賬本技術(shù),它所具有公開、透明的特性,完美解決了慈善行業(yè)的痛點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的援助管理,將有助于公益組織遵守援助規(guī)則,每一筆投放其中的善款,都能得到很好的跟蹤。人們甚至可以通過區(qū)塊鏈技術(shù),了解這筆善款經(jīng)由什么渠道,用在什么地方,用在哪一個(gè)受惠者的身上。
例如在國內(nèi)首個(gè)區(qū)塊鏈慈善項(xiàng)目——“聆天使公益計(jì)劃”中,捐贈(zèng)者出資后,可以在愛心傳遞記錄中看到善款變成一個(gè)包裹郵寄出去,包裹每到一個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)被打上“郵戳”,而“郵戳”可以提供給捐贈(zèng)進(jìn)行查詢,包括銀行和物流信息,以及最終進(jìn)入受助人賬號(hào)的消息。
同時(shí),因?yàn)閰^(qū)塊鏈的介入,公益善款不僅可以提高轉(zhuǎn)移和使用的效率,也可以形成更可靠的聲譽(yù),鼓勵(lì)更多人信任公益,從容踴躍捐款。
就如成立于2014年8月20日的SZS和BCS基金會(huì)攜手合作研究并推出的孫中山幣,集捐款、大型餐廳結(jié)算、各國貨幣兌換、購物網(wǎng)站結(jié)算、金融結(jié)算、智能合約等功能為一體,這種基于孫中山博愛精神誕生的產(chǎn)品,將能助力公益事業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。
來源:科技快報(bào)網(wǎng)