亚洲+日产+专区,色哟哟国产精品免费观看,色一情一区二区三区四区,少妇久久久久久被弄到高潮,少妇搡bbbb搡bbb

科技資訊
首頁 共享單車 閱讀正文 :
推薦特斯拉或聯(lián)手百度推進國內(nèi)FSD落地

男孩騎ofo身亡案庭審:原告直指ofo機械鎖缺陷,要求賠償760萬!

來源: 驅(qū)動中國 文:馬婷婷 2017-09-15 17:28 訪問量:

驅(qū)動中國2017年9月15日消息  今天9時30分許,國內(nèi)首起12歲以下兒童騎行共享單車死亡索賠案在上海靜安法院第一法庭正式開庭審理。

該案件系2017年3月26日,上海11歲男孩(化名:小高)在使用ofo過程中與客車相撞身亡,原告(男孩父母)請求法院判令ofo小黃車公司向原告賠償死亡賠償金616432元以及精神損害賠償金700萬元。

t0148a4289341525a28

原告指出,ofo小黃車公司存在三方面的過錯。第一,涉事自行車身上沒有任何有關“12周歲以下兒童不準騎行”的警示標志, 第二,原告代理人認為ofo小黃車公司的機械鎖存在重大安全隱患,第三,原告代理人認為ofo小黃車公司對于投放在公共場所的單車疏于管理。

Ofo方面表示:受害人擅自使用共享單車,損害了ofo的財產(chǎn)權。

大意所指:小高是擅自開鎖并沒有走正常流程為侵權而釀慘劇,但因小高因為交通事故身亡,固沒有反訴其侵權;機械鎖“缺陷”為偷換概念,ofo共享單車使用的鎖具,均為向正規(guī)廠家采購,密碼組合超過8000組以上,遠超出國家標準規(guī)定的900組。因此,鎖具本身并不存在缺陷;原告提出的高達700萬元的精神損害賠償金,在上海地區(qū)規(guī)定上限為5萬元。“原告主張的精神損害賠償數(shù)額系該上限的100余倍不正常。

被告最后一條,原告認為:“如今物價上漲,上限數(shù)額并不適用于今天”。目前案件還在進一步審理中。

1001eed26c9c4e73bae3ef6386b88882_2345看圖王

如今雙方對薄公堂用法律武器捍衛(wèi)各自權益,關乎性命的事情任誰也不敢輕慢,后續(xù)事件我們會持續(xù)報道。最后再次提醒廣大12歲以下小朋友:請注意共享單車上面“12歲以下禁止騎行”的標語,那是用生命換來的警示。

(編輯/馬婷婷)